• 2008-07-31

    研究的问题:你究竟要干什么?

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/jiao-logs/26506032.html

                 无论是对于即将开题正在撰写开题报告的研究生,还是要申请基金撰写项目申请书的研究人员来说,明确自己的问题不仅是第一步,而且也是最关键的一步。

                 你要研究的问题,也就是你想通过自己的研究来理解的问题,是你的研究设计的核心,是研究设计的出发点和主要决定因素,研究问题与研究设计的其他环节息息相关。研究问题不仅会对你的研究设计的其他部分产生影响,而且还需要研究设计中的研究对象、研究方法、研究过程等等,其他部分对其作出回应。

                 在开题报告和研究计划书中,你的研究的问题可以具体说明你试图要知道或理解什么(这些是你在做研究之前并不知道或并不理解的,这一点也就是科学的解释功能)。

                 1、好的研究问题一般都是研究设计过程中逐步清晰明确的,它往往不是在提出一个设计或在你着手制定研究计划之前就有了的。除非你在以前就已经留意了这个问题,或者在你的工作中确实遇到了这个问题,一直没有得到很好的解决。

                 2、研究的问题不能太一般或太发散。否则,就会对真正的研究过程造成麻烦。最典型的特征就是束手无策,无从下手。因为你不清楚你到底要做什么,仓促上路,后果是可以想象的。

                 3、研究的问题不能过分聚焦。否则就会造成“隧道视野”(Tunnel Vision),甚至使你的研究变得缺乏意义。

                 4、研究的问题与工作问题不同。刚刚开始从事研究的人,多数会把研究的问题与做事情混为一谈。经常听到的说法就是,“我要做这个,我做了那个,我如何如何”。研究的问题,首先是知识问题。也就是说,通过你的研究,你给人们带来了那些人们以前不知道的东西。或者说你拿出了别人没有设计开发出来的东西,或者是比现有的系统或产品更先进的东西。

                 5、研究的问题必须是问题,不能是假想的问题。这其实就要涉及到文献综述工作了。研究就是要通过可靠的收集数据和分析数据的方法,按照可以信赖的过程,来尝试回答这个问题。

                 6、研究的问题空间不能过大,也不能太小。这是一个很难给定标准的事情,它取决于研究者的经验、经费、团队、条件。在提出自己的研究问题时,其实也同时必须考虑可行性。问题空间太大,往往难以驾驭。问题空间过小,又可能因工作量以及价值等原因,难以获得支持。

    (未完待续)

     

     

    分享到:

    评论

  • 第一次接触到一个新名词:“隧道视野”(Tunnel Vision)。
    愿意继续聆听您的教导,就像当年在研究生的课堂。
  • 老师写的不错,我也是正在为开题而愁,期待续
  • 老师写的东东不错,我最近正在为一个研究计划而烦,修改了几次,老师觉得还是要再修改,尤其是文献综述哪~~~
  • 很难回答的问题
  • 期待续,对论文选题有用~